遛狗夫妻暴打环卫工谁让历史文化街区蒙羞？

　　您当前的 ：中国江西网首页理论评论本网专稿大江时评

　　一名女子两只手拽着一名身穿环卫服男子的左手，一个穿着牛仔服的男子往环卫工脸上狠狠的打了一拳，两人嘴里不停。随后，的环卫工倒地不起。这一幕，10月24日发生在苏州历史文化街区——平江。被打的是平江上的保洁员何彦龙，只因他开的清洁车差点撞上对方宠物犬，双方由口角演变成相加。(10月26日扬子晚报)

　　事发地福建的记录下了这一切。24日21点51分左右，身穿牛仔衣裤的男子先进入画面，他身后跟着一条黑色泰迪。正当小狗快跑到中央时，一辆绿色的保洁车驶了过来，差点撞上小狗。保洁车突然刹车，车身瞬时都有点前倾，不一会儿，小狗便从保洁车的右后方绕了过来，还是蹦蹦跳跳，应该没受伤。

　　保洁车继续前进，开到牛仔衣男子旁时停下来，双方发生口角。这期间，一名穿着条纹衣服的女子走近保洁车，站在牛仔衣男子的旁边。争论了约半分钟，保洁车发动往前移动，牛仔衣男子绕到了保洁车的左前方，挡住去，伸手指着何彦龙的脸，口角升级。何彦龙下车用手指了指牛仔衣男子。随后，两人有了肢体触碰。牛仔衣男子几次推搡，很快就将何彦龙从保洁车前推到了车后，年迈的何彦龙始终处于下风，满脸是血，牛仔衣男子的拳头上也是血红一片。21点54分，牛仔衣男子给了何师傅最后一记重拳，条纹衣女子也使劲一甩，何师傅倒地不起。被紧急送往医院，头部缝了8针，面部水肿，意识模糊。

　　平江环卫所，被打男子是平江上的保洁员何彦龙，今年59岁，当时正在对平江进行垃圾清运作业。应当说，这件事孰是孰非，清清楚楚。何彦龙正常工作，遛狗夫妻不仅没有好自己的小狗，干扰了环卫工的正常工作，还，将环卫工打伤。

　　近年来，因为宠物犬引发的各种伤人事件经常见诸。2013年5月，贵州遵义一名61岁老人晨练时，被两只猎犬袭击，一条胳膊被猎犬吃掉，最终不治而亡；同年6月，一名3岁小女孩被藏獒咬住脖子致伤，抢救无效死亡；2014年10月，安徽固镇县两名小学生在上学途中遭到恶犬袭击，一名小学生被咬死，另一名胳膊受伤……

　　更有甚者，今年7月，连云港市青年王茹的未婚妻李玲玲，在自己居住的小区被恶狗咬伤住院治疗。两天后，王茹和朋友开车去该小区看望李玲玲，发现咬伤其未婚妻的恶狗欲向其，拿刀将恶狗砍伤。狗主人报警称：狗经医治无效死亡，因该狗价值3.6万元，当地警方以涉嫌故意公私财物，将王茹刑拘三天，后又被延期30天刑拘。对此，哗然。有评论说，没权没势的人还不如有钱人家的一条狗。苏州环卫工被宠物犬主人致伤也证明，在某些宠物犬主人的眼里，环卫工还不如他家的一只泰迪。

　　环卫工和宠物犬谁更重要？笔者不想去讨论这个问题，答案明摆着。不错，狗是人类的朋友，宠物犬寄托了饲养者的情感和爱心。城市居民只要遵守相关，在不影响他人的前提下文明养狗，无可厚非。问题在于，某些宠物犬的主人，不遵守城市宠物饲养管理，轻者，宠物随地大小便、遛狗不拉绳、宠物发情半夜乱叫，重则造成恶性伤人事件。凡此种种，不仅了某些宠物犬伺养者的素质低下，也出城市管理者的软肋。

　　宠物本来就是，无之分。宠物扰民甚至伤人，说到底还是人的问题。从宠物伺养者方面来说，应当多一点自律，多一点责任，做到文明饲养宠物。苏州这位环卫工的牛仔衣男子，就是没管尽到自己的责任，影响了环卫工的正常工作，却，环卫工。他理应为自己的鲁莽行为买单。

　　从城市管理者方面来说，也有值得反思的地方。2007年3月1日起执行的《苏州市养犬管理条例》第20条第二款：“携犬外出，应当对犬挂犬牌、束犬链，携带养犬登记证，由完全民事行为能力人牵领，或者装入犬袋、犬笼，或者怀抱，并避让老年人、残疾人、孕妇和儿童。”还有不少城市宠物犬管理条例，饲养獒犬、狼犬等烈性犬种。然而，从实际执行的情况来看，上述几乎都没有能够很好的落实。为什么不能做到令行？说到底，还是相关部门失职。