南京一行长伪造合同骗贷295万元 受害人：被骗抵押房产还要偿还

南京一行长伪造合同骗贷295万元 受害人：被骗抵押房产还要偿还本站　　王先生表示，他和逢某有多年的合作关系，自己公司的对公账户也是在该行开户

　　王先生表示，他和逢某有多年的合作关系，自己公司的对公账户也是在该行开户。2021年6月，逢某找到王先生，希望用王先生的房产抵押帮他完成指标任务。“因为之前合作多年，我就同意了。他告诉我说抵押出来的钱用来购买内部理财，每个月的还款他会负责，不需要我们操心。”王先生说，出于对逢某的信任他就同意了，直到案发前，

　　“在这个期间，他还向我推荐了一个100万元的个人理财业务，是我的个人存款转给他的，他给我提供了理财合同。2022年7月25日，公安机关通知我逢某自首的消息后，告知我理财合同的银行公章是假的，而且为帮逢某完成指标的那笔共计295万元，也已经被挪用。”王先生称，案发后，他到银行查询才发现逢某办理的不是抵押，而是个人经营，并利用王先生公司已作废公章，在他不知情的情况下伪造了《购销合同》。

　　据王先生与银行往来函件、《购销合同》及《公章销毁登记存根》等证据材料显示，根据规定，《购销合同》是个人经营的主要依据，获批后，银行会将汇入与公司签订《购销合同》的乙方公司账户。在涉案中，乙方公司系逢某亲戚所有，295万元全部汇入了该公司账户。《购销合同》使用的公章在2016年2月1日就已经因“印章磨损不能正常使用”被销毁。且经鉴定，材料中王先生妻子的签名系伪造。

　　得知该情况后，王先生向南京恒山路支行申请停止。2022年9月8日，银行向王先生发函告知，银行将把王先生还款情况上报中国人民银行征信系统，同时王先生将承担相应的违约责任，因此建议王先生支付该笔的本息。经过协商后，2022年10月21日，双方签订了《个人抵款贷后变更协议》，其中提到，该笔由于涉案还在侦查中，约定待逢某刑事案件判决生效后，根据相关司法认定或法院判决情况予以解决。

　　“银行认为是逢某了我的钱，但我认为，我没有提供所需《购销合同》即没有取得，其次在该案中逢某利用职务之便向银行提交了很多造假的合同材料，因此应认定是他骗取了银行。银行应该撤销我名下，向逢某追责。”王先生称，据他了解，逢某骗取的并非只有自己这一笔。

　　针对王先生的情况，5月9日，上游新闻记者联系到中国银行南京恒山路支行上级银行相关负责人，其表示暂时不方便回应。