她，13岁，拿了家里70万买画

她，13岁，拿了家里70万买画调研报告模板 近日 一名13岁女孩花70万元 在网上约稿买画一事引发关注 女孩瞒着家里找画师约稿 家长发现后要求画师退款 事情经网友投稿曝光后 迅速冲上微博热搜

近日

一名13岁女孩花70万元

在网上约稿买画一事引发关注

女孩瞒着家里找画师约稿

家长发现后要求画师退款

事情经网友投稿曝光后

迅速冲上微博热搜

家长要求退款

约稿指的是约稿方与画手进行的一种交易，即约稿方将自己的要求告诉画师，并支付相应的价格，画手则将按约稿方的要求画出作品。

根据网友投稿显示，70万的价格并非只是约了其中一张稿子，而是好几张稿，时间跨度有数月之久。其中，最贵的一张稿子来自画手@白琴，价值为7万元人民币。

网友曝光的价值7万元人民币的画

女孩家长发现此事后，果断要求画手退款，称女儿在“设圈”买画几个月花了70多万，其中金额最大的一笔是与画手@白琴 的7万元订单，所以要先从此订单开始追究。家长还表示已经报警，并放话“我女儿能花70万买画，我就能花700万把你们圈子弄得天翻地覆，不信你试试。”

网友曝光的女孩家长与画手的聊天记录截图

画师回应

7日凌晨，画手@白琴 在微博个人账号上公开回应了此事，她梳理公布了她所知道的事发全部过程，并表示自己已经退款，说明“直到芙芙的妈妈来找自己，才知道芙芙是未成年人”。

当天中午，@白琴 再次发微博表示，芙芙自称成年人，多次自带价格前来找她约稿，“我只是一个普通人从没有人以这么高价格约我，没有严格去和对方签署对应合同就接下了这个稿件，对此我感到十分抱歉”。

△ @白琴 发布第二则微博就此事进行说明与道歉

她坚称，自己没有做出任何诱导未成年消费的行为，“其实事发到现在有很多想说的，我反省过自己，也质疑过自己。可错了就是错了，我不否认自己的疏忽……对于此事不会再做出任何回应，我只想专心画画而已。”

值得一提的是，@白琴 透露，这件事牵扯到很多画师，70万的金额是芙芙母亲告知她孩子约稿半年内消费总数，但就目前@白琴 等人联系得上的几十位画师来看，数额加起来都远没有70万。

由于涉及的金额很大，事件的主角又是 13 岁未成年人这么敏感的身份，这个消息很快就引起了社会各界的讨论，一个叫做 “ 设圈 ” 的小众文化圈子也因此进入了公众的视野。

设圈的 “ 设 ” 字其实代表的是 “ 人设 ” 的意思，不是许多人想的 “ 设计师 ” ，毕竟大家都知道但凡沾上 “ 设计师 ” 三个字的东西都不怎么便宜，看看小米的 LOGO 设计就知道。

而所谓的人设，其实就是纸片人，但是这个纸片人和肥宅们喜欢的那种纸片人不一样，是用来交易的 “ 人物设定 ” ，包括一个人物的造型、服饰等等细节。

它的交易方式一般有两种，第一种是 “ 私人定制 ” ，画师们会在图片上加入水印证明人物的归属。

定制的过程大概就是：由出钱的 “ 金主 ” 向画师提出要求，然后画师画出符合要求的人物，这样一来这个人物的 “ 归属权 ” 就在金主手里了，可以用来作为社交网络的头像，也可以用让别人继续画，当自己的 “ 孩子 ” 抚养。

定制的价格则会根据需求的不同而改变，从几千到上万元不等，所谓的单人单养就是指一个人出钱一个人养 “ 孩子 ” 。

另外一种就是拍卖，画师画好人物后，在圈子里让想买的人竞价，据说有一个叫 “ 熊熊公主 ” 的人设，被拍卖到了 17 万元的高价。

实际上针对 “ 70 万约稿事件 ” ，微博上也有一些拥有数十上百万粉丝的画师给出了自己的看法，他们认为设圈的画师们拿这个钱有些 “ 亏心 ” 。

来源微博 @ 鱼总 -A4TYPHOON ▼

不过鱼总的言论也遭到了一些设圈画师粉丝们的反对，他们认为鱼总只是因为人家收入高在酸他。

网友吵翻

对此

有网友认为熊孩子胆大

家长惨

画手不知情

还付出了精力作画也惨

但也有网友认为

画师不必可怜

所谓“设圈”私人拍卖、

不交税的灰色交易

明显不合理

亟需关注整治

这笔钱，该不该退？

在“天价约稿”的消息被曝光引发关注后，@白琴 说，自己在核实芙芙母亲身份后，退还了6万元。那么问题来了，这件事中芙芙瞒着家里约稿的花费，是否应该退还呢？

《民法典》第十九条规定：

“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”

未成年进行的民事法律行为都是需要法定代理人追认才生效的。所以 在法定代理人未追认的情况下，买卖行为无效。

《民法典》对无效合同的处理也做了相应的规定：

《民法典》第一百五十七条规定，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产， 应当予以返还； 不能返还或者没有必要返还的，应当 折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当 各自承担相应的责任。 法律另有规定的，依照其规定。”

因此，如果芙芙确为未成年人，就属于限制民事行为能力人，在芙芙的法定代理人即监护人未确认的情况下， 该“约稿”所形成的“买卖行为”无效。 但鉴于芙芙确实收到部分画手已经画完的稿子，也 理应给予画手一定补偿。

这件事你怎么看？

来源：澎湃新闻、正观新闻客户端、东方网、差评、、看看新闻、网友评论等

多地菜场已发现掉色葱，赶紧看看你家买的葱是这样的吗……

清华小伙月入5万征婚却遭网友狂喷！当事人现身回应

《我的姐姐》，20岁女孩需养三个弟妹欲轻生

想了解南京十八频道更多动态？联系我们！

电话：025-84631001

微信：nj18ch001（十八客服小木）