南京市交通事故律师南京“６３０”重大交通事故的几个法律问题

喜律师：讨论张的行为符合哪个，主要依据法律的主客观相统一的原则、行为人的犯罪动机、目的及社会危害性。有人认为张的主观是间接故意。间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且这种结果发生的心理态度。有人认为张的主观是。是指应知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且这种结果发生的心理态度。主观是还是故意，是分清他涉嫌什么的关键。交通肇事罪要求主观心理状态为。也就是说，如果张明宝完全没有想过去撞人，完全是因为酒喝多了，行为失控交通肇事，很可能会认定为交通肇事罪。而以方法危害公共安全罪，要求主观心理状态为故意，包括直接故意和间接故意。如果有证明张明宝社会，想报复社会，他的行为就是明显的以方法危害公共安全罪。根据以上的理论，张明宝的行为同时也符合故意罪和以方法危害公共安全罪。记者问：腹中胎儿算不算人命？喜律师：这是个存在争议的话题。在理论上认为如果胎儿离开母体时是活体，可以认定为是一个人，在刑事方面可以认定为多一人死亡。讨论的意义在于，如果胎儿可以算作生命个体，就能享有民事。这方面还要看机关的认定及相关。记者问：有没有可能数罪并罚？喜律师：在法院过去的案例里，确实有类似的案件，判决的结果是数罪并罚。在本案中如何判决，还要看对法律的掌握、机关对行为的认定。

南京：疯狂男子酒后驾车连撞9人 致5死4伤(组图)

·事件回放·

近期南京“６·３０”重大交通事故终于有了新的进展，警方向检察院提请犯罪嫌疑人张明宝，是“以方法危害公共安全罪”。另据报道，民事部分将面临高达300万的赔偿。张明宝交通肇事时严重醉酒、撞人后逃逸，还有违章等，其社会危害性远甚于普通交通肇事案 。那么，定“以方法危害公共安全罪”是否合适？有人以为，张明宝撞倒第一人，尚属的交通肇事，之后继续开车撞人，则不是，而是明知自己的行为将危害不特定群体的公共安全，而这种结果的发生，在主观上具有“间接故意”，故构成“危害公共安全罪”。还有人认为，针对这起恶通肇事的法律惩处定“交通肇事罪”畸轻，不认同；“危害公共安全罪”则畸重，对当事人不公平，也有违法律的稳定性。日前，就相关法律问题，新华网频道记者专访了市盈科律师事务所刑事部资深律师喜。记者问：张明宝的行为涉嫌的可能有哪些？喜律师：张明宝的行为涉嫌的可能会有四个：1、是大家的刑法133条的交通肇事罪；2、是普遍希望判决的刑法115条的以方法危害公共安全罪；3、是刑法232条的故意罪；4、是刑法115条第二款的以方法危害公共安全罪。记者问：为什么张的行为会涉及这么多？以何种条件来认定？

相关专题：全国集中侦破交通肇事逃逸案件

６月３０日２０时，南京市江宁区东山街道金盛发生一起醉酒驾车导致的重大交通事故，肇事者张某饮用白酒后驾驶别克轿车沿途撞坏６辆停放在边的轿车，并撞到９名人，造成５人死亡４人受伤，后被警方控制并刑事。经鉴定，张某属醉酒驾驶，当时血液中酒精浓度高达３８１毫克／１００毫升。详细

图为肇事者张明宝（中）。扬子晚报