打仗很烧钱，为何美国情况却相反？看看欺负的国家就懂了

打仗很烧钱，为何美国情况却相反？看看欺负的国家就懂了致远txt 大炮一响，黄金万两蕴意的是战争烧钱的程度，每一发子弹、炮弹都是用大量资金堆积起来的，而且消耗还很大，二战时期平均每5个万子弹才命中一个敌人，假设每发子弹的价格1毛钱也要5000块钱，炮弹的话更

大炮一响，黄金万两蕴意的是战争烧钱的程度，每一发子弹、炮弹都是用大量资金堆积起来的，而且消耗还很大，二战时期平均每5个万子弹才命中一个敌人，假设每发子弹的价格1毛钱也要5000块钱，炮弹的话更不用说了。除此之外武器装备一旦损耗，后方就得拼命打造，投入又是一大笔钱，同时还有物资补给士兵工资发放等。

综合起来没有足够的资金支撑，是无法持续作战的，一旦资金断链那么落败是板上钉钉的事情。而且即便战争结束，也会落下后遗症，经济出现问题的概率高达百分之90以上，故而战争完全是一件费时、费力、费钱的事情，好处几乎可以说是没有，除非说爆发大规模战争，有推动军事科技发展的作用。

在这样的情况下，美国肆意的挑起战争，不但没有花钱反而还赚到很多钱，颠覆所有人的认知，究竟是什么原因呢？其实跟美元霸权有关系，他侵略的国家都是石油丰富的小国，而石油恰巧又是消耗美元数量的大头，巩固好地位之后，自然投入的资金就可以忽略不计了，因为赚回来的钱要更多。

美军占据石油等资源贸易的主导地位之后，其就可以没有顾忌的进行印钞，通过揣入自己的口袋中，且还不需要担心通货膨胀，如今已然变成“硬通货”，比黄金都还要受欢迎。同样的，这也是美国称霸世界最大的弱点，一旦被破坏立即跌落神坛，然而却没有国家敢这么做，因为后果无法承担。

既然如何，没够打什么仗才不会赚钱呢？答案只有一种，一打起来立即破产。简单来说就是跟相差不多的国家交战，比如跟俄罗斯发生战争，届时美国就无法从中获利，甚至会付出惨重的代价,从而引发全球性危机，后果非常严重，由此可见核武器在中间扮演的角色有多么的重要

它是平衡各大势力，防止引爆战争的中坚力量，也是如今和平持续的最大保障。多年来美国总是让着俄罗斯就是因为害怕这种情况发生，不敢起大规模的冲突，这不符合他的获利宗旨，为此美国也就只能欺负那些小国才能够赚到钱了。