普通男女朋友越过底线女方怀孕后男方失联这事得咋算？法院判了

普通男女朋友越过底线女方怀孕后男方失联这事得咋算？法院判了本站　　以传统观念来看，未婚男女之间发生进一步行为的前提除非是情侣，否则会被认为不检点，但新下，很多年轻伙伴已完全挣脱传统观念的束缚，将原本很神秘又神圣的两性关系视作喝水吃饭一样简单且必须，还美其名曰“相互取暖”，甚至还有些三观相同的人在网上公开提出倡议，理由是“它也同样需要得到满足与疏通”

　　以传统观念来看，未婚男女之间发生进一步行为的前提除非是情侣，否则会被认为不检点，但新下，很多年轻伙伴已完全挣脱传统观念的束缚，将原本很神秘又神圣的两性关系视作喝水吃饭一样简单且必须，还美其名曰“相互取暖”，甚至还有些三观相同的人在网上公开提出倡议，理由是“它也同样需要得到满足与疏通”。

　　这些发出倡议的人还有一个共性——均对“男女关系中吃亏的都是女性”这一观点持否定态度，当然他们在引经据典极力加以论证的同时也提到过深入沟通要在做好安全措施的前提下，似是经过了深思熟虑，做到了有的放矢，然而事实证明他们所言过于理想化，通过以下这个案例便可见一斑。

　　媛媛（化名），山东省菏泽市的一个未婚女孩，虽然芳龄已31岁但在普遍晚婚的当今时代也并不显得突兀。作为一个身心正常的女子，有对异性的想往完全可以被人理解，但媛媛并不需要我们为之操心，因为她有一个朋友，完全可以满足她的燃眉之需。

　　菏泽市的另一个角落里有个男子叫小朋（当然是化名，请勿对号入座），同样顺应着晚婚的时代潮流至今虽已34岁依然孑然一身，但也不能因此就说他的生活必定寡然无味，事实上他的世界何止五光十色，简直是流光溢彩，因为他有一个叫媛媛的异性朋友。

　　二人的关系可以用日常平淡如水、间或如胶似漆来形容，平日里在各自的圈子里扮演着各自的角色，井水不犯河水，但彼此有需求时对方都会随叫随到、尽心尽力地予以配合，默契程度不亚于恩爱夫妻，令人好奇的是，二人的关系也并未因此再进一步发展，仍然止步于普通男女朋友关系。

　　对于安全措施驾轻就熟的两人，如果没有意外也许会长此以往直到哪方步入婚姻的殿堂，但也正如人们常言，没有谁能知道明天和意外哪一个先到来，小朋和媛媛同样没预料到一场意外正悄悄来临。

　　2021年1月30日是二人的最后一次欢愉，但还未等到下次再聚，媛媛意外地发现有小生物在体内悄然生长，但可惜二人聚合的目的只为满足与疏通而非婚姻并繁衍，所以，媛媛唯一的选择是将这个小生物化之于无形。

　　这个必要过程无疑是要忍受刮骨疗伤的痛苦，同时还要付出大笔金钱，那么这笔钱该谁出？在媛媛看来很简单，当然是谁播种谁收获，谁污染谁治理，不曾想媛媛提出这个想法后小朋第一次招之不来，再努力沟通，小朋变得愈发地冷淡。

　　无奈之下，媛媛只得忍着难堪独自一人去医院处理，还好院方技术高明，三下五除二就为她卸下了心头之忧，又经过短暂的住院调养，终于恢复到完好如初，为之付出的代价是住院费7k，护理费6k，燕窝DHA高端营养费8k，药费10k，检查费5k，路费1k，生活费3k，合计4万元，然而当媛媛就以上费用寻求小朋支持时发现已无法取得联系。

　　感觉到精神上受到严重打击、身体上受到巨大伤害、数次有轻生念头的媛媛向当地法院提起诉讼，要求小朋对以上发生的费用作出赔偿，同时还应赔偿DNA鉴定费用5k，精神损害抚慰金21万元，身体损伤抚慰金26万元，共计人民币52万元整。对这事大家怎么看？另请暂时熄屏猜猜法院会作出怎样的裁决。

　　2021年8月5日，该案在菏泽市牡丹区法院开庭审理，因案情简单明了，审理方当庭给出审判意见：双方系朋友关系且均已成年，多次发生男女关系属于两情相悦、两厢情愿，二人均无过错且并不违法，因此，原告媛媛要求对方赔偿总计52万元的诉求缺乏法律依据，最后依法作出判决：驳回上诉，案件受理费减半收取4.5k由原告媛媛承担。

　　读完这个并非特例的判例，相信各位对“男女关系中吃亏的都是女性”这一观点的正确与否都已有了各自的判断，至于那些持否定态度的人，不知道他们在论证时是忽略了凡事都有意外的可能，还是故意只字不提，总之动机不纯——如果发表那些言论的人是男人，其目的不言自明，如果是女人，我希望她在媛媛的历程上重走一遭。

　　结论：除开以“仙人跳”和特殊职业换取金钱的特例，随便的男女关系中吃亏的永远是处于生理和声誉弱势的女性。